• Categories:Our Clients
• Time of issue:2021-10-25
• Views:

(Summary description)沈阳经典案例-欠款纠纷案

原告辛XX(女)和被告顾XX于1995年5月相交往，同居生活，两年后被告移情别恋，造成原告身心遭受较大损害。为解决分手问题，被告同意向原告补偿青春损失费人民币20万元，由于被告当时称说没有现钱，故于97年7月6日以公司项目开发借款之名义写下一张欠条，并加盖了其出资并任法定代表人总经理的XX化工有限公司的印章。分手后，原告多次要求被告还钱，但被告均借故拖延。在多次要钱未果的情况下，原告委托盛恒律师事务所律师依 法追索。盛恒律师经研考根据欠条顺势而为，直接以顾XX个人及其公司为被告，纯以其个人经营企业欠款为由于1999年7月2日向区人民法院提起诉讼，请求判令被告顾XX和XX化工有限公司偿还借款20万元及法定的利息。

沈阳经典案例-欠款纠纷案



　　判决情况

1999年11月16日区人民法院一审判决书：

“本 院认为，被告顾XX向原告借款，并在借条上加盖了被告XX化工有限公司的印章，但现有证据无法证实上述借款与被告XX化工有限公司有关。因此本案的债务人是被告顾XX，并由被告顾XX承担偿还债务的责任，被告XX化工有限公司不承担责任。由于双方借款时没有约定还款期限及债务利息，因此原告依法有权随时向被告主张权利，原告无权要求被告支付借款期间的利息。但被告顾XX在原告起诉后仍不还款，依法应支付起诉后的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第九十条的规定，判决如下：

　　一、被告顾XX应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辛XX借款人民币20万元并支付利息(利息按银行同期贷款利率计算，从1999年7月5日起计至判决确定还款之日止)，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　二、驳回原告对XX化工有限公司的诉讼请求。

　　三、驳回原告的其余诉讼请求。”

沈阳经典案例-欠款纠纷案

　　三、案件辨析

　　针对案件情况，原告代理人认为：

(一)原被告之间的借款事实清楚，被告应付偿还义务

　　原、被告双方于1995年相互认识后，关系逐渐密切，从95年8月开始共借钱给顾XX累计资金共20万，欠款条证明两人的债权债务关系已经形成，原告依法有权要求被告顾XX归还借款。后两人的关系逐渐疏远，原告多次要求顾XX还钱，但被告顾XX均借故拖延。

沈阳经典案例-欠款纠纷案

(二)被告顾XX逃债情节恶劣，申请法院强制偿还

　　被告顾XX在有足够偿还能力的情况下拒不还钱，借故拖延，更为恶劣的是自原告起诉至法院开始，被告顾XX便进行了一系列的恶意逃避、耍赖行为：停掉住宅的电 话、手机、呼机，转移工厂、搬家，躲避应诉，严重阻碍法院审判工作正常进行。为保障原告的合法权益，诉讼期间对被告顾XX在某大厦购买了一套高级商品房申请了财产保全，在判决发生法律效力之后向法院申请依法拍卖强制执行。

盛恒律师事务所温馨提示：综上所述，根据事实和法律，以及被告顾XX恶意逃债，躲避应诉的行为，法院依法作出判决，原告代理人及时向法院申请采取了法律强制措施，有效维护了原告的合法权益。